GOST R ISO 9042-2011
GOST R ISO 9042−2011 Stahl. Manuelle Methode zur Auszählung der Punkte für die statistische Beurteilung der volumenfraktion der strukturellen Komponente mit der Verwendung von Punkt-mess raster
GOST R ISO 9042−2011
Gruppe В09
NATIONALER STANDARD DER RUSSISCHEN FÖDERATION
STAHL
Manuelle Methode zur Auszählung der Punkte für die statistische Beurteilung der volumenfraktion der strukturellen Komponente mit der Verwendung von Punkt-mess raster
Steels. Manual point counting method for statistisch estimating the volume fraction of a constituent with a point grid
Ochs 77.080.20*
ОКСТУ 0709
_______________
* In IUS 9−2012 GOST R ISO 9042−2011 wird mit Ochs
— Anmerkung des Datenbankherstellers.
Datum der Einführung 2013−01−01
Vorwort
Die Ziele und Grundsätze der Standardisierung in der Russischen Föderation werden durch das Bundesgesetz vom 27. Dezember 2002 G. (N) 184-FZ «Über die technische Regulierung» und die Regeln zur Anwendung der nationalen Standards der Russischen Föderation — GOST R 1.0−2004"Standardisierung in der Russischen Föderation. Grundsätzliches"
Informationen zum Standard
1 VORBEREITET UND EINGEFÜHRT vom Technischen Komitee für Normung TC 145 «überwachungsmethoden von Stahlprodukten» auf der Grundlage Ihrer eigenen authentischen übersetzung des internationalen Standards, der in Absatz 3
2 GENEHMIGT UND IN Kraft gesetzt Auftrag der Bundesagentur für technische Regulierung und Metrologie der 30 November 2011 G. (N) 655-st
3 diese Norm ist identisch mit der internationalen Norm ISO 9042:1988* «Stahl. Manuelle Methode zur Auszählung der Punkte für die statistische Beurteilung der volumenfraktion der strukturellen Komponente mit der Verwendung von Punkt-mess raster» (ISO 9042:1988 «Steels — Manual point counting method for statistisch estimating the volume fraction of a constituent with a point grid»)
4 ZUM ERSTEN MAL EINGEFÜHRT
Information über änderungen dieser Norm veröffentlicht im jährlich издаваемом Information-index «Nationale Standards», und Text-änderungen und Korrekturen — im monatlich veröffentlichten informativen Wegweisern «Nationale Standards». Im Falle der Revision (Ersatz) oder die Aufhebung dieser Norm wird eine entsprechende Meldung veröffentlicht monatlich издаваемом Information-index «Nationale Standards». Die entsprechende Information, Mitteilung und Texte befinden sich auch im Informationssystem Mitbenutzung — auf der offiziellen Webseite der föderalen Agentur für technische Regulierung und Metrologie im Internet
1 Anwendungsbereich
Diese Norm legt ein manuelles Verfahren der Auszählung der Punkte für die statistische Beurteilung der volumenfraktion der strukturellen Komponente in der Mikrostruktur des Stahls mit der Verwendung von Punkt-mess raster.
Diese Methode wird für die strukturellen Komponenten, die Sie eindeutig identifizieren.
Hinweis — in dieser Norm Verwendete Begriff «strukturelle Komponente» eine Phase bezeichnen kann, sowie микроструктурную Komponente, bestehend aus zwei Phasen und mehr.
Das Wesen der Methode 2
2.1 das Grundprinzip der Methode besteht darin, dass das raster enthält eine Reihe von regelmäßig beabstandeten Punkten, wenn Sie die systematische Verhängung der Mikrostruktur auf das Bild bieten kann nach einer repräsentativen Anzahl von überlagerungen auf verschiedene Sichtfelder несмещенную Beurteilung der volumenfraktion der strukturellen Komponente.
2.2 Methode besteht in der überlagerung der Punkt dieses Rasters auf die Anzahl der Felder untersuchten Oberfläche, der Berechnung der Zahl der Gitterpunkte, die sich in der strukturellen Komponente und der anschließenden Berechnung Ihr Volumenanteil an.
3 Bezeichnungen und Definitionen
In dieser Norm sind die folgenden Bezeichnungen und Definitionen:
— die Anzahl der untersuchten Felder;
— vollständige Anzahl der Gitterpunkte;
— das zählen der Punkte auf -m-Feld;
— der Anteil der Gitterpunkte, die in der betrachteten strukturellen Komponente auf m Feld, ausgedrückt in Prozent der Gesamtzahl der Punkte im raster:
;
— arithmetisches Mittel der Werte ;
;
— eine Schätzung der Standardabweichung ()
;
95% Konfidenzintervall:
;
— der Volumenanteil der strukturellen Komponente, %:
.
.
4 Instrument
4.1 Mess-net
Mess-net besteht aus einer bestimmten Anzahl von gleichmäßig beabstandeten Punkten, gebildet durch Kreuzungen von sehr feinen Linien. Abbildung 1 zeigt als Beispiel zwei Arten von Maschen (Runde und quadratische), die verwendet werden können.
Abbildung 1 — Beispiele für die Netze, die verwendet werden können
Runde Masche | Quadratische Masche |
Hinweis: 1 — Im Falle der Runden Gitter können Sie alle 25 Outdoor-Punkten oder 16 äußeren Punkte, inneren oder 9 Punkte.
Abbildung 1 — Beispiele für die Netze, die verwendet werden können
Die Masche kann sein gelegt in augenfälligen Kasten des Mikroskops angebracht oder auf eine transparente Abdeckplatte, die auf dem Bildschirm platziert Mikroskop oder auf микрофотографию*.
_________________
* Da die Verwendung von микрофотографий mehr als arbeitsintensiv und kostspielig ist, sollte nach Möglichkeit vermieden werden.
4.2 Methoden zur überwachung
Für die Beobachtung der Mikrostruktur verwenden das Mikroskop oder ein anderes geeignetes Gerät mit einem Bildschirm für die Beobachtung oder augenfällige Einsatz, vorzugsweise mit einem Tisch, die sich in die Richtungen und .
5 Auswahl und Vorbereitung der Proben
5.1 die Probe muss repräsentativ für die Mikrostruktur, in der Sie die Durchführung einer Bewertung der strukturellen Komponente.
Ort der Probenahme, die Orientierung der zu beobachtenden Oberfläche, beispielsweise längs oder quer, Anzahl der Proben und die Fläche der untersuchten Oberfläche sollte angegeben werden, in der Norm für Produkte oder in der Vereinbarung zwischen den Parteien.
5.2 Probe unterzogen Polieren in übereinstimmung mit металлографическими Techniken. Während der Politur beachten Sie die notwendigen Vorsichtsmaßnahmen, um jegliche änderungen der Mikrostruktur.
5.3 Bei Bedarf kann die Probe aussetzen металлографическому geätzt, um zu offenbaren eine strukturelle Komponente, die gemessen werden soll.
Es wird empfohlen, dass die Tiefe geätzt wurde so gering wie möglich. Reagenzien Färbung der Art sind in der Regel bevorzugt von Reagenzien, die dazu führen, bevorzugte ätzen von einem oder mehreren Bauteilen, da die Reagenzien des letzten Typs können zu Problemen führen.
Es ist wichtig zu kontrollieren der Einfluss der Beizen auf die Ergebnisse der Bewertung der volumenfraktion.
6 Methodik
6.1 Auswahl der Messkammer raster
Für die Auswahl der mess-raster, zum Beispiel die volle Anzahl Ihrer Punkte, benötigen eine vorläufige visuelle Beurteilung der volumenfraktion der strukturellen Komponente.
In Tabelle 1 sind die empfohlenen Werte der vollen Anzahl von mess-Punkten des Rasters in Abhängigkeit von dem Volumenanteil der gemessenen strukturellen Komponente. Diese Empfehlungen entsprechen nicht den theoretischen Grenzwerten, jedoch empirische Beobachtungen haben gezeigt, dass die Verwendung der angeführten Werte ermöglicht die Optimierung der Dauer der Tests, die für die Erzielung der geforderten Genauigkeit.
Tabelle 1 — Empfohlene Grenzwerte für die volle Anzahl von Punkten der Messkammer raster
Visuelle Beurteilung der volumenfraktion | Die volle Anzahl von Punkten der Messkammer raster |
Von 2% bis 5% inkl. |
100 |
«5%" 10% « |
49 |
«10%" 20% « |
25 |
>20% |
16 |
6.2 Auswahl der Vergrößerung
Die gewählte mess-raster auf das Bild gelegt Struktur. Die Zunahme ist unbedingt die maximal mögliche Erhöhung, bei dem zwei benachbarte Punkte der Messkammer raster fallen nicht auf das gleiche Teilchen oder dasselbe Ansammlung von Partikeln gemessenen strukturellen Komponente.
6.3 Wahl der Anzahl der untersuchten Felder
Die Anzahl der Felder, die Messung, abhängig vom gewünschten Grad der Genauigkeit der Messungen. Tabelle 2 beschreibt die Anzahl der gemessenen Felder in Abhängigkeit von der gewählten Messunsicherheit und der Wert der volumenfraktion. Für den Erhalt einer akzeptablen statistischen Genauigkeit wird empfohlen, erkunden Sie mindestens 30 Felder.
Tabelle 2 — Auswahl der Anzahl der Felder , die Messung, in Abhängigkeit von der geforderten relativen Genauigkeit und einem geschätzten Wert der volumenfraktion der strukturellen Komponente
Der Volumenanteil , % |
Abweichung 33% | Messunsicherheit 20% | Fehlerquote 10% | |||||||||
Die Anzahl der Felder für Gitter mit |
Die Anzahl der Felder für Gitter mit |
Die Anzahl der Felder für Gitter mit | ||||||||||
16 Punkte |
25 Punkte | 49 Punkte | 100 Punkte | 16 Punkte | 25 Punkte | 49 Punkte | 100 Punkte | 16 Punkte | 25 Punkte | 49 Punkte | 100 Punkte | |
2 |
110 | 75 | 35 | (20) | 310 | 200 | 105 | 50 | 1250 | 800 | 410 | 200 |
5 |
50 | 30 | (15) | (8) | 125 | 80 | 40 | (20) | 500 | 320 | 165 | 80 |
10 |
(25) | (15) | (10) | (4) | 65 | 40 | (20) | (10) | 250 | 160 | 85 | 40 |
20 |
(15) | (10) | (5) | (4) | 30 | (20) | (10) | (5) | 125 | 80 | 40 | (20) |
Hinweis 1 — Werte, in Tabelle 2 gezeigten Werte sind Näherungswerte, die aus dem Ausdruck
,
wo ;
— der Volumenanteil, %.
Hinweis 2 — Für die angegebenen Werte in Klammern bei der Berechnung des Konfidenzintervalls aus dem Ausdruck (5) verwenden Sie die entsprechenden Multiplikatoren, die in der Tabelle 3.
Bei der Bewertung von weniger als 30 Felder in Gleichung (5) verwenden Sie die entsprechenden Werte der Multiplikatoren, die in der Tabelle 3.
Tabelle 3 — Werte-Multiplikator in einem Ausdruck für die Berechnung des 95% Konfidenzintervalls
Die Anzahl der untersuchten Felder |
Multiplikator |
5 |
2,57 |
7 |
2,36 |
9 |
2,26 |
11 |
2,20 |
13 |
2,16 |
15 |
2,13 |
20 |
2,09 |
25 |
2,06 |
30 |
2,04 |
6.4 Anordnung der Felder
Wenn die Anzahl der Felder bestimmt, definieren Sie den Abstand zwischen den Feldern, um eine regelmäßige Verteilung der Felder auf der Oberfläche der Probe, ohne überlappung der ausgewerteten Felder. Bewegen Kondensor des Mikroskops in den Richtungen und basieren auf dem resultierenden Abstand zwischen den Feldern.
Hinweis — Wenn die Mikrostruktur zeigt eine bestimmte Verteilung der Häufigkeit der gemessenen strukturellen Komponente, dann vermeiden Sie die übereinstimmung der Gitterpunkte und der Struktur. Dies kann erreicht werden bei Verwendung der Maschen Runde oder quadratische Maschen, die sich unter einem Winkel zur Richtung der Periodizität der Struktur.
6.5 Untersuchung und Bewertung von Felder
Jedes Feld passt zusammen mit dem gewählten Gitter, das auf dem Bild der Mikrostruktur. Der übergang von einem Feld zum nächsten erfolgt nur Bewegung Tisch ohne Aufsicht Bild. Dies geschieht, um auszuschließen, jede Möglichkeit von Bedienerfehlern in der Anordnung der Felder in Bezug auf das raster.
Für jeden beobachteten Felder notieren Sie die Anzahl der Punkte, die sich in der strukturellen Komponente . Alle Punkte, die auf die Grenze der strukturellen Komponente, gezählt werden sollten als die Hälfte der Punkte.
Für jedes Feld aus dem Ausdruck (1) bestimmt den prozentualen Anteil der Punkte, die sich in der strukturellen Komponente:
. (1)
7 Berechnung der volumenfraktion
Das arithmetische Mittel der Werte aus dem Ausdruck bestimmen
. (2)
Der berechnete Wert der Standardabweichung vom Mittelwert berechnet nach der Formel
. (3)
Volumetrische Anteil aus dem Ausdruck bestimmen
. (4)
95% Konfidenzintervall bestimmen Sie aus dem Ausdruck
. (5)
Hinweis — Wenn die geringe Anzahl der Felder (weniger als 30), ist der Faktor 2 in Gleichung (5) durch den entsprechenden Wert ersetzt werden muss, ausgewählt nach Tabelle 3.
Fehler bei der Bestimmung der aus dem Ausdruck berechnet werden können
. (6)
Hinweis — Wenn es gewünscht wird, verbessern die resultierende Genauigkeit, können Sie zusätzliche Maßnahmen, die Erhöhung der Anzahl der Felder; zum verringern den Prozentsatz der Fehler auf 50%, die volle Anzahl der gemessenen Felder erhöht werden muss viermal.
8 Prüfbericht
Prüfbericht muss mindestens folgende Informationen:
a) die Art und Beschreibung der untersuchten Proben;
b) Ausrichtung der beobachtbaren Oberfläche im Falle von anisotropen Materialeigenschaften;
c) Art der verwendeten mess-Rasters (Lage, die volle Anzahl der Punkte);
d) die Anzahl der untersuchten Felder in den Proben und deren Anordnung;
e) die gewählte Vergrößerung;
f) der Wert der volumenfraktion und, falls erforderlich, die Werte des Konfidenzintervalls und der berechneten Gesamtabweichung.
Elektronischer Text des Dokuments
vorbereitet ZAO «Kodex» und сверен nach:
die offizielle Ausgabe
M.: Стандартинформ, 2012