GOST R 55047-2012
GOST R 55047−2012 Technische Diagnose. Безэталонная Kalibrierung von Messgeräten für die Diagnose des intensiv-deformierten Zustandes von Baumaterialien. Allgemeine Anforderungen
GOST R 55047−2012
Gruppe Т59
NATIONALER STANDARD DER RUSSISCHEN FÖDERATION
Technische Diagnose
БЕЗЭТАЛОННАЯ KALIBRIERUNG VON MESSGERÄTEN FÜR DIE DIAGNOSE DES INTENSIV-DEFORMIERTEN ZUSTANDES VON BAUMATERIALIEN
Allgemeine Anforderungen
Technical diagnostics. Without calibration standards of equipment for measuring the stress-strain state of structural materials. General requirements
Ochs 77.040.10
Datum der Einführung 2014−01−01
Vorwort
1 wurde der Autonome nichtkommerziellen Organisation «Forschungs-und Entwicklungszentrum der überwachung und Diagnose technischer Systeme» (ANO «CD SIC»), eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung «Энергодиагностика» (OOO «Энергодиагностика»)
2 UNESCO-Technischen Komitee für Normung TC 132 «Technische Diagnostik"
3 GENEHMIGT UND IN Kraft gesetzt Auftrag der Bundesagentur für technische Regulierung und Metrologie vom 8. November 2012 G. (N) 700-st
4 ZUM ERSTEN MAL EINGEFÜHRT
Die Regeln für die Anwendung dieser Norm installiert in GOST R 1.0−2012 (Abschnitt 8). Information über änderungen dieser Norm wird in jährlichen (Stand am 1. Januar des Laufenden Jahres) Information index «Nationale Standards», und der offizielle Text von änderungen und Anpassungen — in der monatlichen Information-index «Nationale Standards». Im Falle der Revision (Ersatz) oder die Aufhebung dieser Norm wird eine entsprechende Meldung veröffentlicht in der nächsten Ausgabe des monatlichen informativen Wegweiser «Nationale Standards». Die entsprechende Information, Mitteilung und Texte befinden sich auch im Informationssystem Mitbenutzung — auf der offiziellen Webseite der föderalen Agentur für technische Regulierung und Metrologie im Internet www.gost.ru)
Einleitung
Derzeit intensiv entwickelt und zunehmend eingebettet in die Engineering-Praxis Diagnoseverfahren zur Feststellung des intensiv-deformierten Zustandes von Baumaterialien Verantwortlichen technischen Objekten, basierend auf modernen Methoden der zerstörungsfreien Prüfung.
Die meisten Methoden der zerstörungsfreien Prüfung des intensiv-deformierten Zustandes beinhaltet die Verwendung der Kalibrierung der verwendeten Mittel der Messungen auf den Proben (meistens ist es die Proben auf Zugfestigkeit).
Gleichzeitig wissen wir, dass eine solche Kalibrierung Häufig führt zu einer erheblichen Fehlertoleranz bei der Bestimmung des intensiv-deformierten Zustandes der konstruktiven Elemente der realen Hardware, die nicht mit der hart-деформированному Stand Kalibrier-Proben.
Die Schaffung gemeinsamer referenzproben für den Vergleich der verschiedenen Methoden der zerstörungsfreien Prüfung von Spannungen angesichts der massiven Faktor, die Art der Workloads und Lokalität Zonen der maximalen Spannungen ist nicht möglich.
Unter diesen Bedingungen benötigt ein Standard legt die Allgemeinen Anforderungen an die Reihenfolge безэталонной Kalibrierung von Messgeräten, die bei der Diagnose des intensiv-deformierten Zustandes von Baumaterialien unter Verwendung von Methoden der zerstörungsfreien Prüfung.
1 Anwendungsbereich
Diese Norm gilt für die Mittel zur Diagnose des intensiv-deformierten Zustandes von Baumaterialien, in denen ZfP-Verfahren, anwendbar wie bei der Herstellung und während des Betriebs Verantwortlichen technischen Objekten.
Die Norm legt Allgemeine Anforderungen zur Ordnung безэталонной Kalibrierung von Messgeräten zur Bestimmung der mechanischen Spannungen, die im Material von technischen Objekten unter der Wirkung von Workloads.
Standard gilt nicht für die Bestimmung der Eigenspannungen, die bei irreversiblen Veränderungen des Materials durch Wärmebehandlung, Plastische Verformung, Lagerung ustalostnih Schäden usw.
2 Normative Verweise
In dieser Norm sind Normative Verweise auf folgende Normen:
GOST 12.1.019−79 das System der Standards der Sicherheit des Werkes. Stromsicherheit. Allgemeine Anforderungen und Nomenklatur des Artenschutzes
GOST 12.1.038−82 das System der Standards der Sicherheit des Werkes. Stromsicherheit. Grenzwerte berühren Spannungen und Ströme
GOST 18353−79 zerstörungsfreie Kontrolle. Klassifizierung der Arten und Methoden
GOST 21616−91 Тензорезисторы. Allgemeine technische Bedingungen
GOST 21625−76 Gerät der Informations-digitale Instrumentierung mit einem String-Messumformer für die Messung von linearen Größen
GOST 23479−79 zerstörungsfreie Kontrolle. Methoden des optischen Erscheinungsbildes. Allgemeine Anforderungen
GOST 28836−90 Sensoren силоизмерительные DMS. Allgemeine technische Anforderungen und Prüfverfahren
GOST R 52330−2005 zerstörungsfreie Kontrolle. Kontrolle des intensiv-deformierten Zustandes von Industrie und Verkehr. Allgemeine Anforderungen
GOST R 52731−2007 zerstörungsfreie Kontrolle. Akustische Verfahren zur Kontrolle der mechanischen Spannungen. Allgemeine Anforderungen
GOST R 52890−2007 zerstörungsfreie Kontrolle. Akustische Verfahren zur Kontrolle der Spannungen im Material der Rohrleitungen. Allgemeine Anforderungen
GOST R 52891−2007 Kontrolle der verbleibenden technologischen Spannungen mit der Methode der Laser-Interferometrie. Allgemeine Anforderungen
GOST R 53204−2008 zerstörungsfreie Kontrolle. Akustische Methode der Variablen mechanischen Spannungen. Allgemeine Anforderungen
GOST R 53966−2010 zerstörungsfreie Kontrolle. Die Kontrolle des intensiv-deformierten Zustandes des Materials Designs. Allgemeine Anforderungen an das Verfahren zur Auswahl der Methoden
GOST R ISO 24497−2-2009 zerstörungsfreie Kontrolle. Methode der magnetischen Speicher des Metalls. Allgemeine Anforderungen
GOST R ISO 24497−3-2009 zerstörungsfreie Kontrolle. Methode der magnetischen Speicher des Metalls. Teil 3. Kontrolle von Schweißverbindungen
Hinweis — Bei der Nutzung dieser Norm ratsam, um die Wirkung der gelinkten Standards in der Informations-System für den öffentlichen Gebrauch — auf der offiziellen Webseite der föderalen Agentur für technische Regulierung und Metrologie im Internet oder auf dem jährlichen informativen Wegweisern «Nationale Standards», die veröffentlicht seit dem 1. Januar des Laufenden Jahres, und die Emission von monatlichen informativen Wegweiser «Nationale Standards» für das laufende Jahr. Wenn ersetzt referenzierte Norm, auf die Dana недатированная Link, dann empfiehlt sich die aktuelle Version dieses Standards unter Berücksichtigung aller vorgenommenen änderungen in dieser Version. Wenn ersetzt referenzierte Norm, auf die Dana vom Link, dann empfiehlt sich eine Version des Standards mit den oben genannten Jahr der Genehmigung (Annahme). Wenn nach der Genehmigung in dieser Norm referenzierte Standard, den die Dana vom Link, es gibt eine änderung, Auswirkungen auf die Position, auf die verwiesen wurde, wird diese Position empfohlen ohne Berücksichtigung dieser änderung. Wenn der referenzierte Norm zurückgezogen ohne Ersatz, die Situation, in der darauf verwiesen wird empfohlen, im Teil, keine Auswirkungen auf diesen Link.
3 Symbole und Abkürzungen
3.1 In dieser Norm folgende Abkürzungen angewendet:
MwSt — intensiv-deformierten Zustand;
ЭОПО — Element eines industriellen Gefahren;
NDT — zerstörungsfreie Prüfung;
OI — Objekt-Tests;
SI — Mittel zur Messung.
4 Allgemeine Bestimmungen
4.1 Bei der Auswahl der für die Diagnose SI MwSt Material ЭОПО unterliegen der Voraussetzung der maximalen Empfindlichkeit der verwendeten Methoden der ZfP.
4.2 Bei der Auswahl der Methoden der ZfP Allgemeinen Anforderungen richten sich an die Reihenfolge der Auswahl der gottesacker P 53966.
4.3 hoherem die folgenden Methoden nach GOST 18353:
4.3.1 Ansetz-Methode nach GOST 52728* mit folgenden Arten тензометров:
________________
* Wahrscheinlich ein Fehler des Originals. Sollten Sie Lesen: GOST R 52728. — Anmerkung des Datenbankherstellers.
— электротензометры nach GOST und GOST 21616 28836;
— mechanische Dehnungsmessstreifen [1];
— optische Dehnungsmessstreifen;
— Streicher Dehnungsmessstreifen, Geräte der Informations-und digitale Messgeräte mit schwingsaiten-Wandlern nach GOST 21625.
4.3.2 Magnetische Methoden basierend auf der Messung der folgenden Parameter:
— Geräusche Barkhausen;
— Koerzitivkraft;
— magnetische Anisotropie;
— eigenes magnetisches streufeld (Methode der magnetischen Speicher Metall) nach GOST R ISO 24497−2 und GOST R ISO 24497−3.
4.3.3 Methoden der optischen Ansicht nach GOST 23479, einschließlich:
— интерферометрический Methode nach GOST R 52891;
— Methode муаровых Streifen;
— optische Methode zur empfindlichen Beschichtungen.
4.3.4 Röntgen-Methode.
4.3.5 Akustische Methoden, basierend auf dem Phänomen акустоупругости:
— Methoden, die elastische volumetrische (longitudinale und Transversale) Wellen nach GOST R 52731, GOST R 52890 und GOST R 53204;
— Methoden, die elastische Oberflächenwellen Rayleigh [2];
— Methoden, die elastische Hauptlichter (ползущие, Subsurface, in der ausländischen Literatur — -Welle) [3].
4.4 Anforderungen an die ЭОПО und Diagnose-Tools Ihre Mehrwertsteuer müssen die Möglichkeit vorsehen, die Ausübung der zu installierenden etwa dem aktuellen Standard безэталонной Kalibrierung.
4.5 Grund für die Wahl des OI bei der Kalibrierung der Mittel der Diagnose der Mehrwertsteuer muss die Analyse der Ergebnisse der vom Hersteller ЭОПО übereinstimmung der experimentellen Forschung MwSt Material OI und ЭОПО, oder die Analyse der Ergebnisse der praktischen Anwendung ausgewählter Methoden für ähnliche Objekte.
4.6 der Hersteller ЭОПО, Unternehmen, Betreiber ЭОПО, sowie Unternehmen, die die Diagnose ЭОПО, müssen die Positionierung von regulatorischen und technischen Dokumenten an die gewählte Methode zur NK-und Diagnose-Tools VAT und haben Fachkräfte mit entsprechenden Qualifikationen.
5 Allgemeine Anforderungen an die Reihenfolge безэталонной Kalibrierung von Messgeräten für die Diagnose des intensiv-deformierten Zustandes
5.1 Bei безэталонной Kalibrierung SI werden direkt auf der realen ЭОПО durch den Vergleich der Prüfergebnisse der Mehrwertsteuer, die unter dem Einfluss Workloads und nach deren Aufhebung.
Hinweis — als OI bei der Kalibrierung der Mittel der Diagnose der Mehrwertsteuer verwendet werden können, Modelle von Anlagen, die Simulation der realen Arbeitsbedingungen ЭОПО unter Berücksichtigung der Scale-Faktor.
5.2 Bei der Auswahl einer Methode der UPR und Kalibrierung des Verfahrens für die Diagnose SI Mehrwertsteuer müssen Sie nach GOST R 52330.
5.3 Bei Auswahl der OI für die Kalibrierung der Mittel der Diagnose die Mehrwertsteuer zu berücksichtigen die lokale Kontrolle und die Fläche (das Volumen) Mittelung in der Beurteilung der Mehrwertsteuer ЭОПО.
5.4 Bilden das Programm schrittweise Beaufschlagung OI von einer minimalen Last bis zur maximalen
. Es wird empfohlen, bieten mindestens fünf Stufen der Belastung für die nachfolgende регрессионной Verarbeitung der Testergebnisse.
Hinweis — abhängig von der Art ЭОПО Belastung kann der Druck, Druck, Biegemoment, etc.
5.5 Auf OS sensoren калибруемых SI.
5.6 Auf jeder Stufe der Belastung führen die Messung der Parameter der Methode NDT, umgesetzt калибруемым SI. Jede Stufe der Belastung (in der Reihenfolge «oben nach unten») drei mal wiederholen.
5.7 Berechnen Sie die Koeffizienten der linearen Regression Abhängigkeiten Variablen Methodenparameter NK von der Belastung mit der Methode der kleinsten Quadrate.
5.8 diese Norm ist anwendbar, wenn der Korrelationskoeffizient nach 5.7 von mindestens 0,9.
5.9 Auf der Grundlage von Daten bis 5.7 und 5.8 bauen тарировочные Kurven oder tragen die erhaltenen Koeffizienten der linearen Regression in die Datenbank der BBC.
5.10 Beispiel безэталонной Kalibrierung SI Mehrwertsteuer für die Diagnose des Materials der Rohrleitung akustischen Methode finden Sie im Anhang A.
6 Sicherheitsanforderungen
6.1 Zur Ausführung der arbeiten nach der durchfhrung der Kalibrierung der Messgeräte zur Diagnose MwSt Baumaterialien ЭОПО erlauben Operatoren, die Fertigkeiten des Betriebes der ausgewählten Diagnose-Tools VAT, fähig nutzen regulatorischen und technischen Dokumenten nach den einschlägigen Methoden der ZfP, die die Ausbildung der Arbeit mit den geltenden SI-und PVC-Materialien sind auf die Kenntnis der Regeln der Sicherheit in den entsprechenden Branchen.
6.2 der Betreiber muss die maßgeblichen Regeln der technischen Sicherheit beim Betrieb von Elektroanlagen der Konsumenten nach GOST 12.1.019 und GOST
Anhang A (informativ). Beispiel безэталонной Kalibrierung von Messgeräten für die Diagnose des intensiv-deformierten Zustandes des Materials der Rohrleitung akustischen Methode
Anhang A
(reference)
A. 1 In übereinstimmung mit den neuesten experimentellen Daten der klassischen Formel акустоупругости [2, 4, 5] zufriedenstellende Ergebnisse für Baumaterialien, nicht mit hoher Anisotropie der mechanischen Eigenschaften. Für Sie sind anwendbare Methoden der Bestimmung der Spannungen der akustischen Methode, geregelten GOST R 52731 und GOST R 52890, was auf die Definition der notwendigen акустоупругих Koeffizienten der auf einem elastisch verformbaren flachen Proben gottesacker 1497.
A. 2 In den häufigsten Fällen, wenn das Rohrleitungsmaterial eine ausgeprägte Anisotropie der mechanischen Eigenschaften (ein Beispiel ist der Stahl kontrollierter Rollen), Nutzung der klassischen Formeln акустоупругости führt zu inakzeptablen Fehlern bei der Bestimmung der Spannungen in dem Material der Rohrleitung infolge der Unrichtigkeit der Verwendung bestimmter auf den flachen тарировочных Proben упругоакустических Koeffizienten [6].
A. 3 Erhöhung der Genauigkeit der Bestimmung der Spannungen im Material der Rohrleitungen, die aus anisotropen Materialeigenschaften, kann erreicht werden, indem die Verwendung für die Kalibrierung von akustischen Methode rohrförmigen Proben, die geometrischen Parameter entsprechen den Parametern zur Untersuchung der vermeintlichen Pipelines.
A. 4 Für die Durchführung der Kalibrierung als eine Probe verwendet wurde, hergestellt aus Rohr Stahl kontrollierten rollenden Х70, Durchmesser 1420 mm, Dicke 20 mm, Länge 8 m, gebraut nach den Stirnseiten.
In beiden Bereichen wurden die Gruppen von piezoelektrischen Wandlern, die Ausstrahlung und den Empfang von Bulk-längs-und Scherwellen zur Bestimmung der zweiachsigen gespannten Zustand in übereinstimmung mit GOST R 52731 und GOST R-52890.
Skizze der Probe ist in der Abbildung A. 1.
Abbildung A. 1 — Röhren-Probe für die Kalibrierung der akustischen Methode zur Bestimmung der gespannten Zustand
1 — Schnitt der Rohrleitung; 2, 3 — Hermetic Verschlussstopfen; 4 — Installation; 5 — Manometer; 6 — Zonen Messung (N 1 und N 2)
Abbildung A. 1 — Röhren-Probe für die Kalibrierung der akustischen Methode zur Bestimmung der gespannten Zustand
A. 5 Für die Erstellung von Druck durch den stutzen 4 in OI закачивалась Wasser. Der Druck mit Hilfe eines Manometers kontrolliert 5.
A. 6 In den Tabellen A. 1-A. 4 sind die Ergebnisse der Messungen Verzögerungen Impulse für elastische Wellen verschiedener Art, die sich senkrecht zur Oberfläche der Probe. In den Tabellen werden folgende Konventionen verwendet:
— — impulsverzögerung Transversale Welle mit Polarisation parallel zu der Achse der Probe;
— — impulsverzögerung Transversale Wellen mit einer Polarisation senkrecht zur Achse der Probe;
— — impulsverzögerung Longitudinalwelle;
— — Druck, die mit Hilfe eines Manometers 5;
— — ringförmige Spannung, nach der Formel berechnet das System die frachteinheitenmenge
, (A. 1)
wo — Innendurchmesser der Probe;
— die Wandstärke der Probe;
— axiale Spannung des untersuchten OI, verbunden mit einem ringförmigen Spannung Verhältnis
. (A. 2)
In den Tabellen ,
,
,
entsprechen ненапряженному Zustand des Materials,
,
.
Tabelle A. 1 — Zone N 1, Druckanstieg
Option | Werte | ||||||
|
0 | 10 | 25 | 40 | 50 | 60 | 75 |
|
0 | 18 | 44 | 71 | 89 | 107 | 133 |
|
0 | 36 | 89 | 142 | 177 | 213 | 266 |
|
10982 | 10985 | 10989 | 10994 | 10997 | 10999 | 11003 |
|
11775 | 11777 | 11781 | 11784 | 11786 | 11788 | 11792 |
|
6429 | 6428 | 6426 | 6425 | 6424 | 6423 | 6421 |
1,7082 | 1,7089 | 1,7101 | 1,7111 | 1,7119 | 1,7124 | 1,7136 | |
0 | 4,1 | 11,1 | 17,1 | 21,7 | 24,6 | 31,6 | |
1,8315 | 1,8321 | 1,8333 | 1,8341 | 1,8347 | 1,8352 | 1,8365 | |
0 | 3,2 | 9,8 | 14,2 | 17,5 | 20,2 | 27,3 |
Tabelle A. 2 — Zone N 1, Druckabbau
Option | Werte | ||||||
|
0 | 10 | 25 | 40 | 50 | 60 | 75 |
|
0 | 18 | 44 | 71 | 89 | 107 | 133 |
|
0 | 36 | 89 | 142 | 177 | 213 | 266 |
|
10985 | 10987 ein | 10991 | 10995 | 10997 | 10999 | 11003 |
|
11776 | 11778 | 11782 | 11784 | 11786 | 11788 | 11792 |
|
6430 | 6429 | 6428 | 6425 | 6423 | 6422 | 6421 |
1,7084 | 1,7090 | 1,7099 | 1,7113 | 1,7121 | 1,7127 | 1,7136 | |
0 | 3,5 | 8,8 | 17,0 | 21,7 | 25,2 | 30,4 | |
1,8314 | 1,8320 | 1,8329 | 1,8341 | 1,8350 | 1,8356 | 1,8365 | |
0 | 3,2 | 8,2 | 14,7 | 19,7 | 22,9 | 27,8 |
Tabelle A. 3 — Zone N 2, Druckanstieg
Option | Werte | ||||||
|
0 | 10 | 25 | 40 | 50 | 60 | 75 |
|
0 | 18 | 44 | 71 | 89 | 107 | 133 |
|
0 | 36 | 89 | 142 | 177 | 213 | 266 |
|
10919 | 10921 | 10925 | 10928 | 10930 | 10935 | 10935 |
|
11699 | 11702 | 11707 | 11712 | 11715 | 11717 | 11720 |
|
6398 | 6397 | 6396 | 6994* | 6392 | 6390 | 6388 |
1,7066 | 1,7072 | 1,7081 | 1,7091 | 1,7099 | 1,7113 | 1,7118 | |
0 | 3,5 | 8,8 | 14,7 | 19,3 | 27,5 | 30,5 | |
1,8285 | 1,8293 | 1,8304 | 1,8317 | 1,8328 | 1,8336 | 1,8347 | |
0 | 4,4 | 10,4 | 17,5 | 23,5 | 27,9 | 33,9 |
___________________
* Entspricht dem Original. — Anmerkung des Datenbankherstellers.
Tabelle A. 4 — Zone N 2, Druckabbau
Option | Werte | ||||||
|
0 | 10 | 25 | 40 | 50 | 60 | 75 |
|
0 | 18 | 44 | 71 | 89 | 107 | 133 |
|
0 | 36 | 89 | 142 | 177 | 213 | 266 |
|
10921 | 10923 | 10925 | 10928 | 10930 | 10932 | 10935 |
|
11698 | 11700 | 11704 | 11708 | 11711 | 11716 | 11720 |
|
6399 | 6397 | 6395 | 6393 | 6391 | 6390 | 6388 |
1,7067 | 1,7075 | 1,7084 | 1,7094 | 1,7102 | 1,7108 | 1,7118 | |
0 | 4,7 | 10,0 | 15,8 | 20,5 | 24,0 | 29,9 | |
1,8281 | 1,8290 | 1,8302 | 1,8313 | 1,8324 | 1,8335 | 1,8347 | |
0 | 4,9 | 11,5 | 17,5 | 23,5 | 29,5 | 36,1 |
A. 7 als Gleichungen акустоупругости verwenden verallgemeinerte Gleichung:
, (A. 3)
, (A. 4)
wo ,
,
,
— упругоакустические Koeffizienten des Materials mit einer Anisotropie.
A. 8 Messergebnisse, die in A. 6, können Sie bestimmen упругоакустические Koeffizienten ,
,
,
nach dem folgenden Verfahren.
A. 8.1 ein System von Gleichungen (A. 3-A. 4) prüfen, wie zwei lineare REGRESSIONSMODELLE:
, (A. 5)
. (A. 6)
A. 8.2 Quoten ,
,
,
bestimmen die Methode der kleinsten Quadrate. Jede der Gleichungen (A. 5) und (A. 6) ist ein Spezialfall der Gleichungen der multiplen Regression ohne Free member Funktionen
in einer Variablen
:
, (A. 7)
wo — Parameter-Regression,
— die Nummer der unabhängigen Variablen,
— die Nummer der Messung.
A. 8.3 Schätzung der Parameter der Regression der kleinsten Quadrate durchgeführt, wofür minimieren квадратичную Form
, (A. 8)
das führt zu einem bestimmten System von Gleichungen, über die Parameter der linearen Regression :
. (A. 9)
A. 8.4 In diesem Fall wird die Aufgabe der Bewertung упругоакустических Koeffizienten reduziert sich auf die Lösung des Systems von zwei linearen Gleichungen:
, (A. 10)
. (A. 11)
A. 8.5 die Lösung des Systems der Gleichungen (A. 10-A. 11) hat die Form:
, (A. 12)
. (A. 13)
A. 8.6 So Ausdrücke zur Definition von упругоакустических Koeffizienten ,
,
,
haben die Form:
— für ,
:
,
,
,
,
;
— für ,
:
,
,
,
,
.
A. 9 Nach Mittelung der Ergebnisse in den Tabellen A. 1-A. 4, so erhalten wir eine Tabelle der Anfangswerte für die Berechnung der упругоакустических Koeffizienten.
Tabelle A. 5 — Tabelle der Anfangswerte für die Berechnung der Koeffizienten упругоакустических
Option |
Werte | ||||||
|
0 | 18 | 44 | 71 | 89 | 107 | 133 |
|
0 | 36 | 89 | 142 | 177 | 213 | 266 |
0 | 4,0 | 9,7 | 16,2 | 20,8 | 25,3 | 30,6 | |
0 | 3,9 | 10,0 | 16,0 | 201,1* | 25,1 | 31,3 |
___________________
* Entspricht dem Original. — Anmerkung des Datenbankherstellers.
A. 10 anhand der Daten aus Tabelle A. 5 im Rechen-Verfahren, die in A. 8, so erhalten wir die folgenden Werte упругоакустических Koeffizienten:
1,32 X10
MPa,
-3,11х10
MPa,
0,37х10
MPa,
-8,52х10
MPa.
A. 11 Zur überprüfung der Richtigkeit der erhaltenen Ergebnisse wurde die Messung von Spannungen im Bereich null, in einem Abstand von etwa 1 m auf der Achse der Probe von der N-Zone 2.
Die Messungen wurden unter den gleichen Druckwerten, und dass im Laufe der Kalibrierung.
Die Ergebnisse der Messungen der akustischen Eigenschaften und die Berechnung der Spannungen sind in Tabelle A. 6, in dem die Werte und
entsprechen und einer ringförmigen axialen Spannungen, berechnet nach den Formeln (A. 3), (A. 4),
und
— die absoluten Fehler identifiziert werden.
Tabelle A. 6 — Ergebnisse der experimentellen überprüfung der berechneten Methoden
Option | Werte | ||||||
|
0 | 10 | 25 | 40 | 50 | 60 | 75 |
|
0 | 18 | 44 | 71 | 89 | 107 | 133 |
|
0 | 36 | 89 | 142 | 177 | 213 | 266 |
0 | 3,8 | 9,4 | 16,6 | 21,3 | 24,9 | 31,1 | |
0 | 4,2 | 9,8 | 16,5 | 20,7 | 25,4 | 32,0 | |
|
0 | 18 | 43 | 73 | 93 | 112 | 144 |
|
0 | 34 | 84 | 148 | 189 | 222 | 276 |
|
0 | 0 | -1 | 2 | 4 | 5 | 11 |
|
0 | -2 | -5 | 6 | 12 | 9 | 10 |
Die Ergebnisse, die in Tabelle A. 6 zeigen eine sehr hohe Genauigkeit der Bestimmung der Spannungen in den untersuchten OI.
Bibliographie
[1] | Die Messungen in der Industrie. Referenz ed Профоса P., die Gasse mit ihm., Kn.2. M:. Metallurgie, 1990. 382 S. |
[2] | Zerstörungsfreie Prüfung. Handbuch Hrsg. V. Klyuev, D. 4, Kn.1. M:. Maschinenbau, 2004. 226 S. |
[3] | Aleshin N. P., Ecken L. A., Beloserski M. A. Über die Möglichkeit der Verwendung der Spitzenverbände der Wellen für die Kontrolle der mechanischen Spannungen//Schweißen und Diagnose. 2008. N 3. S. 17−19 |
[4] | Бобренко V. M., Вангели M. C., A. N. Kucenko. Akustische тензометрия. Chisinau: Штиинца. 1991. — 204 S. |
[5] | Nikitina.E. Акустоупругость. Erfahrung in der praktischen Anwendung. N. Nowgorod: ТАЛАМ. 2005. 208 S. |
[6] | Aleshin N. P., Ecken L. A., Хлыбов A. A., Beloserski-M. A. Über die Besonderheiten der Verwendung der akustischen Methode der Kontrolle gespannten Zustand von Rohrleitungen aus Stahl durch Walzen mit einstellbarer.//Zerstörungsfreie Prüfung. Diagnose. 2008. N 1. S. 28−30 |
UDK 620.172.1:620.179.16:006.354 | Ochs 77.040.10 | Т59 |
Stichworte: Spannungen und Dehnungen, безэталонная Kalibrierung, zerstörungsfreie Prüfung, Messwerkzeug, das zu prüfende Elemente von industriellen Gefahren |
Elektronischer Text des Dokuments
vorbereitet von der AG «Verhaltenskodex» und сверен auf:
die offizielle Ausgabe
M.: Стандартинформ, 2015